|
2月1日,东南三菱菱利,前下臂焊接工艺不稳定,影响车辆操控安全,涉及车辆3181台。
2月3日,现代索纳塔,因碳罐滤清器材料不良、碳罐滤清器堵塞,涉及车辆2106台。
2月22日,沃尔沃S40,燃油泵电子模组(PEM)密封可能受到侵蚀损坏,涉及车辆1502台。

2月26日,本田讴歌TL,助力转向油软管容易老化,极端状态下可能会有火焰,涉及车辆425台。
2月26日,保时捷Cayenne,发动机舱内燃油管与发动机后舱壁摩擦,可能漏油,涉及车辆2561台。
3月1日,福特S-MAX,后窗除雾器供电线束规格不能满足规范要求,涉及车辆565台。
3月3日,奔驰凌特,后乘客区内饰顶灯可能变形,涉及车辆222台。
3月27日,东风日产天籁,由于消声器焊接生产中部分零件未采用规定型号的焊线,造成焊接部位易发生腐蚀,严重时可能出现焊接部位的完全断裂,极端情况下将发生尾管或主消声器脱落,涉及车辆4945台。
通过与2007年汽车召回的数据相比,我们发现,本田讴歌的两次召回的车型虽然不同,却都是源于使用了相同的缺陷零部件,两款车在召回的时间上相差近3个月,即从2007年11月30日到2008年2月26日,425名讴歌TL车主驾驶着有隐患的车辆多行驶了近3个月。
而东风日产天籁的召回,对消费者来说确实是频繁了一点。在2007年的10月份,东风日产旗下包括天籁、骊威、轩逸、骐达、颐达等全系车型,共计3154台轿车就曾经因为前制动器检验标识工艺不规范而被实施召回。这也说明,汽车制造商在利用“零件共通”去实现规模生产和规模采购的时候,也意味着当这些零件出现缺陷时会有许多车型进入召回的范围。此外,汽车召回无疑也暴露出了厂家在汽车制造工艺上的弱点,没有把好质量关。
(编辑:我)
|