精彩推介	新车推荐 | 降价信息 | 购车指南 | 图集
·可爱小车熊猫（图） 小蛮腰野性车模(图)	·悍马H3T仅售22万 甲壳虫推混合动力版
·失意的绝佳小车导购 最翔实小车空间对比	·新宝马Z4多图曝光 中高级车导购专题
·经典日系小型车较量 地铁一族SUV攻略	·C-NCAP与七星瓢虫 凯美瑞将推加长版？

　　茹女士在东风本田4S店购车试驾时，将指挥她停车的店内保安双腿撞断，茹女士认为这是保安指挥不当，而且店内陪驾提前下车所致，不同意赔偿。4S店认为自己不是事故当事人，也没有责任。保安王先生只好将茹女士和4S店诉至法院。

    近日，该案在东城法院开庭审理。

　　王先生在典盛经贸有限公司东风本田店做保安。2006年10月1日，茹女士到该店准备买车，试驾结束后，陪驾人员先下车。王先生站在车前指挥茹女士进入车位。王先生说，因茹女士将刹车当成了油门，汽车一下蹿了出去，撞到自己的腿上，导致双腿被撞断，交警队事后认定茹女士负全责。此后，茹女士虽然垫付了部分救治费，但与典盛公司相互推诿，都不承担其他费用。因此，他起诉茹女士和典盛公司，索赔10万多元。

　　茹女士庭上表示，当时路面不平，车的前轮在一个小坑内，王先生仍要求她前进，车上坡后蹿了出去，事故原因是王先生指挥不当。另外，陪驾员提前下车也有责任。而且典盛公司是车辆所有人，也应该承担责任，因此她不同意赔偿。茹女士同时提出反诉，要求王先生退还自己已经垫付的部分救治费用。

　　典盛公司称，典盛公司不是事故当事人，没有责任。王先生是北京市保安服务总公司东城分公司派遣过来的，王先生从保安公司的工伤保险、典盛公司的商业保险及车险中，可以充分得到补偿。

　　保险公司庭上表示，同意赔偿合理部分，但不包括精神损失。

　　该案将择日宣判。（本文来源：京华网）